#東京高裁


“性犯罪に関する刑法~110年ぶりの改正と残された課題”. NHK (2018年10月22日). 2020年7月13日閲覧。 強制わいせつ罪 強盗・強制性交等罪 わいせつ強制性交等及び重婚の罪 強姦 性犯罪 性的虐待 児童性的虐待 デートレイプ 妊娠 - 中絶 尊属殺重罰規定違憲判決 - 監護者姦淫が事件の原因。 ウィキブックス刑法各論
53キロバイト (8,681 語) - 2022年2月1日 (火) 06:41
7つの罪に問われた、極悪非道な男の控訴審が17日に。まれにみる鬼よりアクドイ犯行を重ねた男。地獄があるのなら地獄に落ちろ、と言いたい。あまりの異常さに気持ちが悪くなる。


1 風吹けば名無し :2022/03/16(水) 12:37:46.04

被告「殺意」控訴審判断は 憤る両親「存在が罪」 新潟女児殺害
2022/3/16 11:00
https://mainichi.jp/articles/20220316/k00/00m/040/062000c

新潟市西区で2018年5月に下校途中の小学2年の女児(当時7歳)の首を絞めて殺害し、遺体を線路に遺棄したなどとして七つの罪に問われた
小林遼被告(27)の控訴審判決が17日、東京高裁で言い渡される。

殺意の有無などが主な争点となり、検察側は死刑を求刑、弁護側は有期刑を主張している。

小林被告は、児童買春・児童ポルノ禁止法違反▽わいせつ略取▽強制わいせつ致死▽殺人▽死体遺棄▽死体損壊▽電汽車往来危険――の七つの罪に問われている。

1審の新潟地裁判決によると、小林被告は18年5月7日、下校途中だった女児に軽乗用車を衝突させるなどして連れ去り、
車内でわいせつな行為をした後、首を絞めて殺害。新潟市西区のJR越後線の線路上に遺体を放置し、列車にひかせた。

1審で検察側は「まれに見る悪逆非道の犯行」として死刑を求刑。
弁護側は「首を絞めたのは気絶させるためで計画性もない」などとして傷害致死罪の適用を求め、有期刑が妥当と主張した。

地裁判決は、起訴された七つの罪をすべて認定。「(首を絞める行為が)死亡する危険性の高い行為であるとの認識は当然あった」とした上で、
殺害の計画性については「当初から殺害しようとしていたわけではない」と認めなかった。


【【極悪非道】AA!!車で撥ねww誘拐ww犯して絞殺ww死体を電車ww!!】の続きを読む


性的暴行(せいてきぼうこう)とは、自主的承諾なしのあらゆる性的な物理的接触である。強姦と同一視されがちであるが、強姦に比べると性的暴行ははるかに広い概念を含んでいる。 性的暴行は、いかなる場所であっても何者にも起きる可能性のある現象である。犯人は見知らぬ人、知人、上役、法人(拷問などの場合)、家族な
2キロバイト (190 語) - 2021年12月29日 (水) 20:14


裁判は絶対であってほしいが絶対ではない。人間が裁くわけだから。伊藤詩織さんが「性行為に合意がなかった」として認められたようだ。裁判はそうなのかもしれないが、真実は当人しか分からないこと。どちらも自分に都合のいいことを言うからね。自分は男なので決めている事は、女性にむやみに近づかないことが最良の策と。間違いの生むことを避けることと思い、歩く時も電車に乗る時もエレベーターに乗る時も近づかないように心掛けているのです。

1 影のたけし軍団 ★ :2022/01/26(水) 11:39:48.13

ジャーナリストの伊藤詩織さんが、元TBS記者の山口敬之さんから性的暴行を受けたとして損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が1月25日、東京高裁であり、
中山孝雄裁判長は「性行為に合意がなかった」として、山口さんに慰謝料など約332万円の支払いを命じた。

一方で、伊藤さんに名誉を傷つけられたとする山口さんの主張を一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。

伊藤さんは判決後に会見し、「民事裁判で同意がなかったと認められたことはとても大きい」とコメント。
世界では「不同意性交」が性犯罪を構成する基礎になりつつあると指摘し、「日本はまだそこが変わっていない」と述べ、性犯罪の刑法改正を訴えた。

一方で、デート*ドラッグに関する記述が「真実であるとは認められない」と認定されたことについては、
「確定はしないけれども、自分がそう感じたという表現を使っていました」などと受け止めを語った。


どんな判決だったのか

東京高裁は、性行為の合意がなかったとする伊藤さんの主張を「信用できる」と判断。一審判決を支持し、
「(伊藤さんが)意識を失っている中、性行為を始めたと認めざるを得ない」と性行為に同意がなかったと認定し、山口さんに332万8300円の賠償を命じた。
治療関係費を加え、一審の330万円から2万8300円増額した。

一方で、伊藤さんが被害を公表したことで名誉毀損やプライバシーを侵害されたと訴えた山口さんの反訴請求については、請求を棄却した一審判決を破棄。
デート*ドラッグに関する記述について、「真実であるとは認められない」と認定し、伊藤さんに対して55万円の支払いを命じた。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_61efce5be4b05788adbf2f99


【【不信感】AA!!同意じゃなかった?wwwwwそうなの?ww近づかない事ww!!】の続きを読む

このページのトップヘ