#国際法遵守


歴史認識(れきしにんしき)とは、歴史に関する認識歴史観のこと。狭義では、ある歴史観を持つものが、歴史上のある事象をその歴史観で理解・解釈することであり、広義には歴史そのものに対する認識を指す。 歴史認識問題とは、ある歴史上の事象についての認識が一致しないことから引き起こされる諸問題のことである。た
5キロバイト (709 語) - 2021年12月28日 (火) 10:41
ほら、言い出してきた。認識の違いと言う。違っていると認識しているのは韓国。歴史の歪曲をするな。歴史の勉強をして正しい歴史を知ることからだ。知ろうとしない韓国。噓捏造歪曲が韓国の国是だから進展はない。いつもの「謝罪と補償」と。怒りが湧く愚かな政府・愚かな官僚・愚かな政治家たちがまた、騙される。特に自民党。

日本の安全保障は国民や国土を守るための必須条件です。
もう一つ付け加えるのなら食料自給率を上げるkとです。



1 昆虫図鑑 ★ :2022/05/03(火) 12:34:28.51

(写真)

(出典 image.kmib.co.kr)



▲ チョ・ヨンレ韓日議員連盟事務総長
_______________________________________________________

韓日関係が重度の複雑骨折状態にあるという指摘が出てからだいぶ経つ。解放から77年、国交回復から57年だが、両国関係は安定はおろか常に揺らいでいる。双方をめぐる火種の巾着が爆発するたびにあったのだが、今回は度が過ぎている。

根本的な原因は両国の認識の違いだ。両国関係に関して韓国は過去ニダけ焦点を合わせ、批判的な立場を強調する。一方、日本は過去は知らぬ存ぜぬで未来が重要だという立場が強い。過去と未来がこのように交錯するため、両国の現在は常にパサパサした状態にならざるを得ない。

さらに重要な原因は、両国とも互いの認識の違いに対する深い洞察が欠けていて、これを克服しようという努力が足りなかったことだ。韓日関係に対する両国政府の管理能力に問題があるという話だ。しかも、両国関係を政治的に利用しようとする試みも少なくなかった。

相互認識の違いを前提にした努力がなかったわけではない。最初は韓国だった。時に西暦1993年3月13日、当時の金泳三(キム・ヨンサム)大統領は青瓦台(大統領府)首席秘書官会議で慰安婦問題と関連して、「日本政府に物質的な賠償を要請しない」と宣言した。代わりに日本は真相を究明して謝罪し、後世にその事実を伝えるように要請したのだ。いわゆる『3.13宣言』である。

その後『3.13宣言』は、日帝強占期の被害者問題に対する韓国政府の基本原則となった。金泳三政権が始めた慰安婦に対する補償と支援は金大中(キム・デヂュン)政権に継承、拡大された。続いて盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権は、徴用被害者に対する補償責任が韓国政府にあることを宣言し、補償対象の拡大を推進した。このように支払った報酬額は、すでに8,000億ウォンに達する。

一方、日本政府は『3.13宣言』に答えるように、同年8月に『河野談話』を発表して、慰安婦動員に旧日本軍の関与を認めて謝罪した。続いて『村山談話(1995年)』を通じて植民地支配に対する謝罪と反省を明らかにした。『韓国政府の補償と日本政府の謝罪』という枠組みが作動し、両国は韓日関係の指針のような『金大中・小渕韓日新宣言(1998年)』に至る。

『韓日新宣言』の核心は、韓日両国が互いの過去と現在に対する加減のない(ありのままの)評価と反省、そして未来に向けた協力を宣言したことにある。韓国は日本の平和憲法貫徹の努力を評価して、日本は植民地支配に対する反省と謝罪とともに韓国の産業化、民主化に敬意を表した。さらに両国は域内の平和を未来の課題として宣言した。だがしかし、21世紀に入って『韓日新宣言』は色あせた。歴史問題に前向きだった日本の政界が反動の主張に巻き込まれ始めたからだ。『嫌韓』の主張が出始めたのもこの頃だった。さらに両国政府の韓日関係の管理努力も勢いを失った。2012年に李明博(イ・ミョンバク)大統領の独島(トクド)訪問で領土問題が浮上し、2015年に慰安婦合意と反発、2018年に徴用被害者賠償判決に対する日本の反発などが続いた。対立は歴史問題を越えて全方位に広がった。

幸いにも来る10日に新政権の誕生を契機に、両国に雪解けの兆しが見える。先月末には対日政策協議団が日本を訪問して対話を始め、これまで韓国と対面すらはばかってきた日本政府も好意的だ。だがしかし、先に取り上げた2つの問題、すなわち互いの認識の違いに対する深い理解の不在と関係維持のための管理能力不足の問題点は依然として残っている。新たな政府関係者も関係改善だけを取り戻すのではなく、関係の基本原則から固めなければならない。

解決策の糸口は、両国が前向きな関係を追求して実践した90年代の経験から見出さなければならない。被害者の補償は韓国が行い日本は謝罪する、つまり『補償と謝罪の分離原則』に基づき、乱麻のように絡み合った両国の懸案を冷静に解いていく努力が切実だ。そのためには被害者と支援団体、そして国民に向けた政府の真剣な説得が先に必要だ。

チョ・ヨンレ韓日議員連盟事務総長

ソース:国民日報(韓国語)
https://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0924243478

前スレ
【韓国】韓日関係、補償と謝罪を分離して解決しよう★2[05/03] [ハニィみるく(17歳)★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1651543958/


【【たかり】AA!!やっぱりAA謝罪と補償AAAA!!!!】の続きを読む

記事・画像は引用しております
再編集

どうであろうが、他国への侵略・侵攻は国際法違反で許されないことである。現実は国際法遵守せず他国へ侵略侵攻をしている現実がある。国連は機能不全で役割が果たされていない。あってはならないジェノサイドである。日本の広島・長崎への原爆投下は正に民間人へのジェノサイドなのだ。ただ、日本が他国に侵略侵攻がされたなら家族を守るため戦わなければならない。反日議員や反日勢力や反日団体は、スパイ工作員を使い日本分断を狙っていることに手を貸している気がしてならない。

日本の防衛・国防・安全保障は国民や国土を守るための必須条件です。もうひとつ付け加えるのなら食料自給率を上げることです。





<ツイッターの反応>


ゼン 歴史好き
@ge4YnFwJeBgpGKR

侵略侵攻した方が悪い忘れるな 忘れたらダメ

(出典 @ge4YnFwJeBgpGKR)

huyuniakaihana💙💛
@huyuniakaihana

返信先:@katsu0575jp2 第二次世界大戦から何もロシアが学んでなかった事に驚愕です。信じられないが、現代にて侵略侵攻を許してはならない。ロシアは同じことを繰り返す国だと今のウクライナへの侵略から解かります。

(出典 @huyuniakaihana)

メジェ(男士関連感想垢)
@m_tolove_kansou

戦争せずに侵略侵攻か

(出典 @m_tolove_kansou)

安田清人
@sanzarutaishou

教科書に手を突っ込んで過去の侵略・侵攻を正当化したり、政治が歴史教育を利用しようとするということは、つまりそういうことです。とても勉強になります。 nordot.app/10307412782319…

(出典 @sanzarutaishou)

あみあみ
@kKHO1FvQWC2MIi6

返信先:@Binyono1 大統領が容疑者になって逮捕状出ていて、 EUにテロ支援国家認定されちゃってる国の人が、何言ってるの? いっつも人の真似ばっかしかできないんだから。ロシアって。 オリジナリティ凄いのは 虐殺略奪強姦拷問誘拐侵略侵攻ジェノサイド ばっかだね。

(出典 @kKHO1FvQWC2MIi6)

スキヤキ🫕芸者👘富士山🗻
@gun_1957

秦の始皇帝以来の、中国の他民族に対する、侵略・侵攻・殺害・覆滅の歴史の教訓を忘れてはいけない‼️

(出典 @gun_1957)

Mieko Takahashi
@Takahashi7Mieko

返信先:@CYXuAxfGlfFzZCT 国際刑事裁判所も、国連も、現実的には全然頼りにならなくて、がっかりです。 本当に、侵略侵攻したプーチンを捕まえる事ができたら、どんなにいいだろう。

(出典 @Takahashi7Mieko)

きょうこ
@P92wFeNRGtu4TAT

#戦争反対 との理由で国家の防衛・軍備を整えないならば、戦争(侵略・侵攻)が起こります。わからないのかな・・・🤔 もしかして!戦争反対と唱えている人々は、日本侵略を起こそうとしているのかも😱😱😱

(出典 @P92wFeNRGtu4TAT)




中立・相互不可侵とは単独防衛の方式に近く、あらゆる国際政治的な対立に関わらず、もし侵略行為があれば独自の防衛力を以って防衛する方式である。 防衛さらに軍事的な見地から防衛線の位置で前方防衛、国境防衛、国土防衛と分かれる。 前方防衛とは
8キロバイト (1,307 語) - 2023年1月1日 (日) 05:42
記事・画像は引用しております
再編集

ロシアが国際法違反でウクライナ侵攻した。ウクライナはまさかと思っただろう。いくらこちらが戦争反対と唱えても敵は国際法を無視して攻め込んで来たのだ。9条なんて、何の役にも立たない。日本の防衛は反撃能力を持つという「3文書」。お花畑では、大事な家族を守れないということをウクライナは証明したのだ。
国民意識を高めることが重要なこと。

【【侵略者】AA‼戦争は嫌だAAだが敵は尖閣へAA攻むAA!!】の続きを読む



際法」、「宇内の公法」とも呼ばれていた。また、"Law of Nations"は、「国際法」と訳されることがあるが、厳密には「諸国民の」あるいは「諸国家の」と訳すべきであろう。 フランス語では、「国際法」として、"Droit international public"(国際公法)と"Droit…
150キロバイト (24,828 語) - 2022年11月13日 (日) 00:40
記事・画像は引用しております

国際の平和と安全維持における法の支配の推進と強化・国際間の法の支配に関する安全保障理事会。法の支配は国連の礎であり、平和というその使命の礎を成しているが、国連にその役割が果たしているか疑問だ。国際法を遵守されていない国々があるということを世界の人々は知るべき。

【【国際法】AA!!法の支配AAAA国連の礎だがAAAA!!!!】の続きを読む


韓国外相の来日で、いわゆる徴用工問題の解決に具体策はなかった。当然だ。そもそも、捏造されている徴用工問題が話し合われること自体が異常なのだ。無能で国益を考えない岸田首相や林外相の対応が心配でならない。また、国際法遵守もできない国に舐められていることに。漁民への謝罪と賠償・竹島を返してからだ。


1 昆虫図鑑 ★ :2022/07/20(水) 08:22:59.97ID:CAP_USER
韓国の朴振(パク・チン)外相の「来日意図」に疑問が出ている。林芳正外相は18日、東京・麻布台の飯倉公館で朴氏と会談したが、いわゆる「徴用工」問題の解決に向けた具体策は示されなかったのだ。朴氏は19日午後、岸田文雄首相とも面会する方向だが、そもそも、来日を認めるべきだったのか。岸田首相の毅然(きぜん)とした姿勢が求められる。

「1965年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の基盤に基づき、日韓関係を発展させていく必要がある」

林氏は会談で、こう語った。日韓外相の正式会談は、5月の尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権発足後、初めてだ。

日韓の請求権問題は、65年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決」している。日本政府は当時、無償有償を合わせて5億ドルを韓国政府に提供した。「徴用工」に資金が渡らなかったのは、韓国政府の問題である。

ところが、韓国最高裁は2018年、「徴用工」訴訟で、日本企業に賠償を命じた。原告側は現在、日本企業の資産を差し押さえ、現金化する手続きを進めている。

林氏は会談で、日本企業の資産を現金化しないよう求めた。

これに対し、韓国側は、徴用工問題の対応策を検討する官民協議体を設置しており、議論の進捗(しんちょく)状況を説明した。朴氏は「現金化が行われる前に望ましい解決策が出るよう努力する」と述べたが、韓国メディアは気になる報道をしている。

韓国・聯合ニュース(日本語版)は18日、「韓日外相が会談 徴用問題の早期解決で一致」という記事で、「外交部は、双方が両国間の懸案の速やかな解決に向け協議を加速することでも一致したと説明した」と報じているのだ。日本側も解決に努力するように読める。

過去の歴代政権は、数々の「反日」暴挙を放置してきた。ケジメを先につけさせるべきではないか。

朝鮮近現代史研究所所長の松木國俊氏は「徴用工問題で、日本側が対応することは何もない。韓国側が解決策を『お土産』として持参するのが筋だ。安倍晋三元首相が亡くなった混乱に乗じ、日本から妥協を引き出そうとする魂胆が透けて見える。本来、岸田首相も林氏も会談すべきではない」と語っている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5ef9e053ed68a5bf083088c18cceefa66dfcb182

【【魂胆】AA!!徴用工WW具体策なしww解決ないww!!!!】の続きを読む

このページのトップヘ