#副反応


慢、過労死は労働者の自己管理の失敗による当人の自己責任であるとして、経営者側に責任や救済義務はないとする主張である。 有限責任 説明責任 証明責任 中間的責任 危険責任 担保責任 使用者責任 無過失責任 責任財産 強制執行の対象となる財産。 報償責任 自己の行為によって利益を得ている者は、利益を得る…
44キロバイト (6,784 語) - 2022年12月30日 (金) 06:29
記事・画像は引用しております

自由に使えるインターネット。このネットでは、デマ・フェイク・誹謗中傷が氾濫していることは確か。河野太郎大臣「私は、ワクチン接種で自治体がやったことで批判があれば責任を取ります」と・・・・
また、厚労省から接種の進め方についてクレームが入るようなことがあれば私が責任を持ちますから・・・・
そういう事なのですが、国民の皆さんどう思いますか。


1 Stargazer ★ :2023/01/03(火) 02:53:30.60ID:DGMfDgCf9
ネット上のデマについて
https://www.taro.org/2022/12/%e3%83%8d%e3%83%83%e3%83%88%e4%b8%8a%e3%81%ae%e3%83%87%e3%83%9e%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6.php


インターネットは、誰でも自由に発信ができる場だからこそ、ここまで発展をすることができたのだと思います。

しかし、残念なことにそれを悪用し、デマ、フェイクニュースを意図的に発信する輩がいるのも現実です。

それをいちいち気にすることはないのかもしれませんが、最近、私に関して、あまりに悪質なデマをしつこく流されるようになってきました。

これからも悪質なものについては法的手段に訴えることを検討していきますが、そうしたデマのいくつかについてここで説明します。

「『ワクチンの後遺症について責任を持つ』と言ったのだから責任を取れ」

コロナワクチンの供給及び接種の推進を担当する大臣として心がけていたのは、実際に業務を行う自治体が、その自治体にあったやり方で接種を進められるようにということでした。

しかし、厚労省は個々の自治体の特色や現場の状況をしっかり把握することなく、一方的に、全国一律のやり方で接種を進めようとするきらいがありました。

そこで、自治体に対して、ワクチンの温度管理やワクチン接種の記録など、必要なことを守ってもらえれば、それぞれのやり方で接種を進めてもらってかまいませんと伝えました。

厚労省から接種の進め方についてクレームが入るようなことがあれば、私が責任を持ちますから遠慮なく、進めて下さいと伝えました。

あるいは令和3年5月21日の記者会見では、ワクチンが余った場合について、廃棄せず接種をするようにと、こう述べています。

「町長さんが先に打ったとか、何かいろいろなことで批判をされて、批判を恐れて廃棄をするというようなことがないように、自治体の裁量で廃棄をしないで有効活用してほしいと申し上げておりますので、自治体がやったことで批判があれば、それは私が責任を取ります。どうぞ遠慮せず貴重なワクチンを使っていただきたいと思います。」

予防接種の副反応による健康被害は、極めて稀ですが、不可避的に生ずるものです。

そのため、予防接種による健康被害を受けた者に対して特別な配慮をするために、法律で制度がきちんと設けられています。

誰かが責任をとる、とらないという問題ではありませんし、「運び屋」の私が「後遺症について」責任をとるなどという発言をしたことはありません。

日本では、副反応疑い報告制度により、ワクチン接種後の死亡事例が報告されていますが、現時点でワクチンとの因果関係が否定できないと判断された事例はありません。

(略)

反ワクチングループが、私があたかも後遺症について責任をとるなどと発言したかのようなデマをしつこく流しています。

悪質なものに関しては、法的手段を検討します。

「ワクチンでこんなに人が*でいるのに、『アメリカでは2億回ワクチンを接種して亡くなった人はいない』などとデマを流していた」

反ワクチングループが、ワクチン接種後に亡くなった人の数をあたかもワクチンが原因で亡くなったかのように喧伝しています。

しかし、「ワクチンを接種した後に亡くなった」ということは、「ワクチンが原因で亡くなった」ということではありません。

前述のように、日本においても、副反応疑い報告制度により、ワクチン接種後の死亡事例が報告されていますが、現時点でワクチンとの因果関係が否定できないと判断された事例はありません。

(略)

★1 2023/01/02(月) 20:54:23.90
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1672678356/

【【責任】AA!!発言AAAAワクチン後遺症と死亡AAAA!!!!】の続きを読む


ワクチン接種推進担当大臣(ワクチンせっしゅすいしんたんとうだいじん)は、日本国務大臣で、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種を円滑に推進するために企画立案及び行政各部所管する事務調整を担当することを命じられた者の呼称。2021年1月18日に河野太郎行政改革担当大臣が口頭で指示された。2022…
11キロバイト (1,202 語) - 2022年12月20日 (火) 22:30
記事・画像は引用しております


1 Stargazer ★ :2022/12/22(木) 00:35:55.65ID:WTrJ50rP9
https://www.news-postseven.com/archives/20221220_1824469.html/

 命を救うはずのワクチンだが、接種を繰り返すとなぜか死者が増えていた。原因はコロナか、がんや心疾患か、それとも別に要因があるのか。一体、いま日本で何が起きているのか──データとデータを重ね合わせて読み解くと、ある不都合な真実が見えてきた。

(略)

接種開始の時期と死者増加の時期が一致

 新型コロナのような感染症はその感染症で亡くなったと診断された患者以外にも、検査をせずに亡くなった感染者や、感染が原因で基礎疾患が悪化して亡くなった患者などが多数生じる。そうした感染症の全体図を把握したいときに用いられるのが「超過死亡」だ。

 超過死亡とは、過去の統計から見込まれる死者数の推定値を、実際の死者数がどれだけ上回ったかを示す数値のこと。感染症がないときの平年の国の総死者の推定値と、感染症が流行したときの総死者数を比べれば、「感染症によってどれだけの人が死亡したのか」を導き出せる、という理屈である。

 実際にコロナ初期の2020年3月中旬から11月のアメリカの超過死亡は少なくとも約36万人に達し、第二次世界大戦の4年間における同国の戦闘死者数29万人をはるかに上回った。それだけコロナは未曽有の災害だったわけだ。

 感染症の“実態”を示す超過死亡は、日本では厚労省がインフルエンザを対象に推定を行ってきた。コロナではそれを応用する形で、国立感染症研究所(感染研)が「日本の超過および過少死亡数ダッシュボード」を公表している。

 ここでも目立つのは2022年の数字の伸びだ。2022年2月の超過死亡は最小1万3561人~最大1万9944人、2022年8月は最小1万2232人~最大1万7968人だった。超過死亡が示す最大の死者数は、厚労省の人口動態統計速報とほぼ一致することも読み取れる。

 この人たちはなぜ亡くなったのか。感染研の鈴木基感染症疫学センター長は戦後最大とされる超過死亡の要因について、「新型コロナ感染の流行」や「それに伴う医療逼迫の可能性」を主張し、大手メディアもこの説に追随する。しかし前述の通り、コロナと直接関係する死者は超過死亡ほど増えていない。「感染が拡大した2月や8月は医療が逼迫して入院できず、コロナ以外の疾患で亡くなったのでは?」という主張も疑わしい。

「第7波は感染力の強いオミクロン株が主流になって感染者数こそ過去最大でしたが、ウイルスが弱毒化して重症者数は激減しました。感染拡大ピークの8月中旬から下旬でも病床には余裕があり、医療逼迫による死者の増加は考えにくい」(森田さん)

 小児がんや難治性血液病の専門家で、遺伝子治療やワクチンに詳しい名古屋大学名誉教授の小島勢二さんもこう指摘する。

「日本における最大の死因はがんです。コロナの流行で医療が逼迫するとがんの診断や治療が遅れて死者が増えるはずですが、人口動態統計でがんの死者は増えていません」

 高齢化や自殺を要因とする説もある。確かに超高齢化が進んだ日本は年々死者が増えているが、その数は月平均で1500人や2000人にとどまる。コロナによって増えたとされる自殺者も2022年2月の段階で大幅な増加は見られない。では何が戦後最大の超過死亡を招いたのか。ひとつの可能性として森田さんが指摘するのが「ワクチン接種」だ。

「死者が増加した2月と8月はワクチンの3回目接種、4回目接種の時期と一致します。コロナ感染が増えた結果、ワクチン接種が増えたとの反論もありますが、実際のデータを見るとコロナ感染が始まる前にワクチン接種数が伸びています。統計的には3回目接種、4回目接種と回数を重ねるほど死者数との相関が強くなっています」(森田さん)

 小島さんが続ける。

「感染研のダッシュボードを見ると、3回目、4回目ワクチンの接種開始から10週間後にあたる2月、8月に超過死亡が観察される時期が始まっています。ワクチンの接種回数の推移と超過死亡の推移は一致しており、ワクチンの接種開始と超過死亡発生との時間的な関連は明白です」


(略)
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1671632173/

【【判断】AA‼打つ自由と打たない自由AAデータが意味するものAA!!】の続きを読む


努力義務(どりょくぎむ)とは、日本の法制上「〜するよう努めなければならない」などと規定され、努力義務に従わなくても刑事罰や過料等の法的制裁を受けない作為義務・不作為義務のことである。 また、「努力義務」には法的拘束力がないため、「絶対にこのような行為を行わなければ、『努力している』とは評価されないというルールもない。
5キロバイト (831 語) - 2021年7月5日 (月) 09:55
子どもにワクチン接種を打たせるつもりはないと回答者が3割に。それは副作用が怖いから。だが、感染の不安があるという。自分は、子どもにワクチン接種はしてはいけないと考える。


1 NAMAPO ★ :2022/08/30(火) 22:17:47.83ID:EWdtG2xc9
新型コロナウイルスの感染拡大「第7波」の影響について、毎日新聞が全国の高校生
までの保護者に実施したアンケートでは、子どものワクチン接種やマスク着用に
ついても尋ねた。3割近い回答者が子どもにワクチン接種を受けさせるつもりがないと
回答。屋外の運動時にマスクを外している回答は27・2%(約4人に1人)にとどまった。

ワクチン接種について、子どもがワクチン接種の対象年齢ではないという保護者を
除いた回答者のうち、すでに受けさせたという回答は53・1%、「まだ受けさせて
いないが、今後受けさせるつもりだ」は12・3%で、6割を超える親が子どもにワク
チン接種を受けさせる意向があることがわかった。一方で、「まだ受けさせておらず
今後も受けさせるつもりはない」が27・5%に上った。

保護者自身のワクチン接種回数については、「3回」が60・8%を占めた一方で
「受けていない」が10・5%だった。「2回」は22・3%、「1回」は1・0%だった。

子どもにワクチン接種を受けさせる意向のない保護者のうち、自身については1~4回
の接種を受けた人が72・8%に上り、自分は受けるが子どもには受けさせない人が多数
を占める結果となった。一方、「受けていない」とする回答は26・4%に上った。

また、子どもにワクチン接種を受けさせる意向のない親にその理由を複数回答で尋ね
たところ、「副反応が心配だから」(20・1%)が最多。次いで「長期的な安全性が
不安だから」(12・2%)▽「ワクチンの効果が期待できないから」(9・3%)と
ワクチンに対し不信感を持っている様子が浮かんだ。また「子どもは重症化の心配が
ないと思うから」(4・7%)という回答もあった。

子どもにはワクチン接種を受けさせるつもりがないと回答した奈良県の未就学児の
母親は自由記述で、「子どもには副作用が怖いのでワクチン接種を受けさせる予定は
ない。そのため、感染しないか不安で仕方ない」とつづった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/269743f53e8291b476dde43a4b66303d44b001aa

【【3割が】AA!!子どもにwwワクチン接種ww受けさせないww!!】の続きを読む


副反応(ふくはんのう)とは、ワクチン接種に伴う免疫付与以外の反応のことである。ワクチンの場合、投与に伴う免疫付与以外の反応も外来物質の化学的作用ではなく免疫学的機序によって起こるものが多い。そのため一般的な治療薬における副作用と区別している。[要出典]英語圏ではワクチンでも治療薬でも同じ語が使われ
19キロバイト (2,692 語) - 2022年5月19日 (木) 18:22

1 朝一から閉店までφ ★ :2022/07/01(金) 05:49:13.99
22/06/30 14:30


 6月29日に発表された新型コロナウイルスのワクチン接種率は、1回以上が81.9%、2回完了が80.8%、3回完了が61.7%で、これまでの総接種回数は2億8476万2731回となっている。
このうち死亡や障がいにつながる恐れのあるものなど重篤な副反応が報告された割合はファイザー社製で0.003%、モデルナ社製で0.0016%だ。
では新型コロナウイルスワクチンによる長引く副反応いわゆる「後遺症」はあるのか?ワクチン接種後に長引く症状に悩む人たちを取材した。




歩行困難な症状が出た中学1年の女子生徒
https://www.mbs.jp/news/feature/scoop/article/2022/06/089716.shtml

【【疑問】AA!!後遺症wwたびたび高熱ww訴える患者たち.ww!!】の続きを読む


MRNA-1273 (モデルナCOVID-19ワクチンからのリダイレクト)
html 2020年1月12日閲覧。  ^ 日本放送協会. “モデルナとアストラゼネカのワクチン 正式承認 厚労省”. NHKニュース. 2021年7月21日閲覧。 ^ “厚労省 モデルナとアストラゼネカの新型コロナワクチンを特例承認 モデルナ製のみ公的接種の対象 | ニュース | ミクスOnline”
59キロバイト (6,281 語) - 2021年12月29日 (水) 20:58


ワクチン3回目接種が副反応の不安から伸び悩みだという。ワクチン接種の可否が不透明で、情報も溢れ乱れて、それが原因なのかな。


1 スペル魔 ★ :2022/02/07(月) 23:29:21.25

新型コロナウイルスワクチンの3回目接種をめぐり、各自治体の集団接種予約は米ファイザー製の人気が先行し、米モデルナ製が敬遠される傾向にある。1、2回目接種ではファイザー製を打った人が全国で8割に上っており、モデルナ製の強い副反応や交差接種を懸念する声が多いためだ。ただ、3回目接種ではモデルナ製の供給が大幅に増える見通しで、モデルナ製の接種加速が課題となっている。

大阪市では7日、2回目接種から6カ月以上経過した65歳以上の一般高齢者らに対する接種が始まった。集団接種会場は全6カ所。翌週分の予約もこの日始まったが、6会場で唯一ファイザー製を扱う「城見ホール」(同市中央区)は、午前9時の予約開始から1時間以内に枠がすべて埋まった。ほかの5会場は午後3時時点で予約率3~34%程度で、市の担当者は「ファイザー製の人気がうかがえる」と話す。

こうした傾向は市が昨年実施した事前アンケートでも明らかになっていた。交差接種や「副反応が強いのでは」という不安から、モデルナ製を敬遠したい市民らの意図が、接種予約にも反映されたとみられる。

この日、1、2回目に続き3回目もモデルナ製で接種を済ませた同市淀川区の自営業、水野進一さん(74)は、ファイザー製での交差接種も検討したが、ファイザー製は予約枠が少ないため、「待たされるより早めに打つ方がいいと考えた」と話した。

兵庫県西宮市の集団接種会場(全6カ所)で使用するワクチンは、ファイザー製とモデルナ製がほぼ半々。だが、2月中の予約率は7日現在、ファイザー製が約99%に対し、モデルナ製は約57%にとどまる。西宮市の担当者も、モデルナ製の副反応をめぐる評判が「高齢者らの抵抗感に拍車をかける要因になっているのでは」とみている。

首相官邸のまとめでは、3回目接種は6日時点で約746万回が終了。メーカー別ではファイザー製が631万回に対し、モデルナ製は115万回にとどまる。モデルナ製の供給は4月までに全体の6割弱を占める見込みで、1、2回目はファイザー製の人も、3回目はモデルナ製で交差接種を受ける必要がある。

感染症やワクチンに詳しい長崎大の森内浩幸教授は、両社のワクチンの3回目接種の副反応に「データを見る限り大きな違いはない」と強調。副反応が出やすい若者が職域接種などでモデルナ製を多く接種したこともあり、「『モデルナは副反応が強い』という漠然とした不安が広がってしまった」と指摘する。

重症化リスクの高い高齢者や基礎疾患のある人は2回目接種から相当の時間が経過し、ワクチンの重症化予防効果が低下している可能性があり、森内氏は「まずは3回目接種を終えることが最優先。ワクチンを選ばず一刻も早く接種してほしい」と求めた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/757e76d55c028bf2b22d1b747eab6feef07d94ab
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644239888/


【【抵抗】AA!!ワクチン敬遠wwwwモデルナwwww副反応がww!!】の続きを読む

このページのトップヘ