#ベーシックインカム


法人税を引き上げてベーシックインカムの財源に充てる案があるが、その場合は、企業の負担は変わらないかむしろ増えることになる。 ^ 「社会保障としてのベーシックインカム」永嶋信二郎 ^ 「革新する保守 」 寺崎友芳 扶桑社 ^ a b “政府の年金運用は間違い 全員に毎月8万円一律に配れ(イン
122キロバイト (14,005 語) - 2022年4月27日 (水) 04:09
記事・画像は引用しております

ベーシックインカムを実行するのなら10万円では足りない。20万は必要だ。生活保護は要らない。すべて社会保障費カットはダメ。少額でも保障がなければ。日本人のためのベーシックインカムなら賛成してもいいかな。


【【月20万円なら】AA!!在日生活保護wwww要らないwwベーシックインカムww!!】の続きを読む


ベーシックインカム・各政党が税負担併記で提示し、国民選択提案。竹中平蔵氏は、ベーシックインカムは「政府が国民全員に最低限生活に必要な現金を支給する」ことについて、年金や生活保護を小さくできるので、月に7万円程度であれば実施できると説明した。これは危険ではないか。7万円では生活できないでしょう。生活保護でさえ、その倍額くらいはあるでしょう。現在の年金がそれ以上の方とか、医療費負担はどうなるのか。不透明で、竹中氏の提案は無理ではないか。中抜きされまくりにでもなるのでは?

1 スペル魔 ★ :2021/12/11(土) 09:04:29.13

BI、各政党が税負担併記で提示し国民選択提案

政府の新しい資本主義の中核をなす「デジタル田園都市国家構想実現会議」のメンバーになっている竹中平蔵パソナグループ取締役会長は「ベーシックインカム(BI:政府が国民全員に最低限生活に必要な現金を支給すること)」について、東洋経済オンラインインタビューで具体的な額にあがる「月額7万円」について「日本銀行審議委員も務めた原田泰さんの試算で、今の年金や生活保護の予算を小さくできるので、月7万円程度であれば大きな財政負担にならずに実施できるという、1つの基準として出している額」と説明した。


竹中氏は「ほかの税金を上げ、歳入を増やせばもっと高額にできるし、そこまで必要ないということであればもっと少なくもできる。それは国民の政治的判断」としたうえで「私の政党の支給額はこのぐらい、その代わり税金はこのぐらい、というチョイスを各政党が競って、国民に選んでもらえばいい」と提案した。

ベーシックインカムを導入した場合、生活保護の何を残し、何をなくすかについては「さまざまな考え方があるので、その議論を始めたらいい」と議論入りを促した。


竹中氏は「現在のような生活保護の制度はなくなる。でも、例えば疾病のある方の医療費を無料にするといったことはまた別の救済措置が必要で、そんなに単純な議論ではない」とした。


ベーシックインカムを巡っては全国一律同額であれば地方に移住して暮らす人も出てくるとして、地方活性化になる事をあげる人もいる。竹中氏は「これは究極の社会保障と税の一体改革でもあって、実現すれば国税庁と年金機構をデジタル歳入庁とでもいうべき機構に統一できる」として行政コストの削減にもなるとしている。

国民民主党は今回の総選挙公約に「マイナンバーと銀行口座をひもづけ、手当や給付金が申請なしで自動的に振り込まれるプッシュ型支援の実現『日本型ベーシックインカム』の創設」を公約にしていた。(編集担当:森高龍二)
https://www.excite.co.jp/news/article/Economic_94807/
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639156640/


【【悲報】AA!!ベーシックインカムWW月7万円程度wwww年金・生活保護wwww!!】の続きを読む



(出典 prd-cdn-zuuonline.storage.googleapis.com)
記事・画像は引用しております

ベーシックインカムはどうでしょうね。賛成派も反対派も、国民目線で考えたらいかがでしょうか?民主主義的議論で。

【【時事ネタ】AA!!維新wwベーシックインカムwwの導入ww!! 】の続きを読む

このページのトップヘ