1958年(昭和33年)に開場した国立霞ヶ丘競技場陸上競技場(旧・国立競技場)の老朽化対応と、東京オリンピック・パラリンピックの主会場とすることを念頭に、旧・国立競技場の全面改築により建てられた施設で、新国立競技場の仮称にて2012年より建設事業に着手。2016年12月に着工し、2019年7月3日に開場後の正式名称が『国立競技場 32キロバイト (3,606 語) - 2021年12月9日 (木) 10:29 |
文春オンライン 1/18(火) 6:12
「20年大会のレガシーとして、国立競技場はですね、現状のまましばらく使うことの方が国民の理解を得れるんじゃないか」
萩生田光一文部科学相(当時)は、2021年9月7日の会見でこう発言したうえで、東京2020オリンピック・パラリンピック閉会後の国立競技場に、サブトラックの新設を検討していることを明らかにした。
本来、国立競技場は常設のサブトラックを持たないため、世界陸連(WA)などが開く国際大会の施設基準を満たさず、公認記録が得られない陸上競技場である。オリパラ期間中は国立競技場近くの神宮外苑内に臨時のサブトラックを造って対応したが、大会後は土地再開発のため取り壊されることになっていた。
そのため、新型コロナウイルス感染拡大のもとで強行開催されたオリパラの競技場、開閉会式場として使われた国立競技場は大会後、陸上競技のトラック部分を撤去したうえで、ラグビーやサッカーなどのための球技場とする方針だった。この点は、政府が17年11月、関係閣僚会議で承認している。
“ザハ案撤回”で汎用性を失った国立競技場
国立競技場は、13年のオリンピック招致時点では、ザハ・ハディド氏のデザイン案で建設を予定していた。しかし、建設費が予定より約1000億円高い約2500億円かかることが後に判明する。国民からの激しい批判を受けて、安倍晋三首相(当時)が白紙撤回した。
デザイン変更により、開閉式の屋根や冷房をやめた結果、建設費は抑えられた。だが一方で、半露天の施設となったことで、コンサートの音漏れや天候対策に不備が生じ、大会後の施設の運営・使用において汎用性を失ってしまった。
さらに、肝心のサブトラック自体は、オリンピック招致前の12年時点で既に、国や都、独立行政法人日本スポーツ振興センター(JSC)が常設としない方針を決めていた。
もともと、ラグビーワールドカップ2019の会場として計画を進めた経緯もあって、当時の都やJSCの公文書では、「20年にオリンピックが来たら、その時にはサブトラックは必要だが、必ずしも恒久的な施設である条件はないので、サブトラックの場所を決めなくても都市計画を行うことは可能」(当時の都技監)という認識だった。別の機会に、都の幹部と東京2020組織委員会会長を務めた森喜朗元首相らが、「サブトラックは競技場敷地の外」と方針を話し合ったことも当時の公文書に残る。
つまり、政府も都も端から“フルスペック”の国立競技場を造る気はなく、その主な目的は、五輪開催に便乗した神宮外苑一帯の再開発だったのだ(拙著『 亡国の東京オリンピック 』[文藝春秋]ではこの経緯を追っている)。
このように、陸上競技場としてはオリパラ限りで使い捨てられる予定だったのが国立競技場の現実だ。しかも、維持費は今後50年間で毎年24億円かかる。サッカーやラグビーの試合で毎回、会場を満員にするのは現実的ではない。また、運営権の売却を目指しているものの、前述のようにコンサート会場としても利用しにくいこともあって、運営主体として名乗りを上げる民間企業はまだいない。
この国のスポーツ行政の正体
では、建設前から常設でなかったサブトラックを今になって、政府が設置を検討しているのはなぜなのか。
WAのセバスチャン・コー会長が20年10月、大会前に来日し、国立競技場を視察した。その際、「世界選手権を日本に持ってきたい。できれば国立競技場で開催したいと思っている」と述べたのである。萩生田文科相もその翌日、「2025年に陸上の世界選手権を東京都で開催したい」と、コー会長から伝えられたと明かした。
これを受け、菅義偉首相(当時)が、萩生田文科相に検討を指示。菅首相の事実上の退陣表明後、萩生田文科相が記者から問われ、改めて検討していることを再確認したのが、冒頭の一幕である。
この泥縄式の対応に追従するかのように、日本陸上競技連盟が25年世界選手権の日本招致をWAに申請したと伝えられた。WAは22年3月に開催地を決める予定で、国立競技場で開くなら、新たなサブトラック建設は必須だ。その原資は税金である。
オリンピックを土地再開発の推進力に利用し、その方便として不完全な国立競技場に建て替えておきながら、今度は世界陸上という興行にすがり、納税者に尻拭いをさせて恥じない。この国の貧しいスポーツ行政の正体が国立競技場のサブトラック問題に集約されている。
※続きはリンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/acc1ff4521464306820c8c48432563d034f08a51
(出典 i.imgur.com)
>>1
発注者と設計者が両方アホだと、こうなる。
>>64
出資者たる国民がクソマヌケでこんなメチャメチャを問題視しないからまた繰り返されるんよ
札幌開催をお楽しみに
>>1
オープン型で防音設備がないんでコンサートには使えない
天然芝じゃ痛むからそのままじゃ人入れられないから保護材とかで準備期間が長いし、コンサート後に元に戻すのにも時間かかるからスケジュールが合わせづらいし
設計の段階で言われていたよね?
取り壊しなさい
>>3
>>1
またww2のように戦勝国である大韓民国に日本を廃墟にしてもらったほうがいいよ
わかってても止められない
今も昔もジャップなのであった
解体して費用負担は東京都民
く・・・こ・・・国立・・・ち・・・・?
ザハ案だったら維持費も桁違いに高そうだけど
>>7
ザハ案は屋根付きでコンサートモード
に出来るから維持費は掛かるけど
ライブで収益が出る目論見だった
>>31
ただこれも結果論だが、仮にライブ出来る会場だったとしてもコロナ禍で赤字垂れ流しは避けられなかっただろうな。
だったら、原発誘致してここで発電するしかないだろ
東京に原発を
アホみたいな無駄遣いで税金を垂れ流した
開会式も政治が手を突っ込んで台無しにした
ここまで政治がアホだと未来がねーよ
老害をどうにかせんとと思うも下にも碌な奴がいねーからな
取り壊して安くて質の良い公共住宅でも建てたら
金ケチった結果
余計に金がかかる事が分かったな
取り壊すのには何億円かかるのかしらね。
>>12
とりあえず、首都直下型地震か新型爆弾で。
隈ザハって熊笹みたいだな
負のレガシー
「自民党以外のどこに政治を任せられますか 震災時の民主政権を思い出せ」
はい論破 解散 思考停止でヨロ
森元は清和会 あとは分かるよな諸君?
ジャパンハンドラー、CSISの下部組織と言われてるのも頷ける話だね
陸上が邪魔
毎日マラソン大会やってろ
ザハ案のままだったら、毎年の維持費だけで200億とか言ってたな
>>18
金どうのも問題というより
東京の一等地にあるのに陸上スタに
したがゆえに誰も使いたがらない
というのが問題なのよ。
最初から札幌でやっておけばいろいろ都合よかったんでないか?
森「使えよ」(他人事)
FC東京にあげちゃえよ
>>21
Jリーグチームにあげる=税金を使って維持管理する
>>21
Jリーグのチームはタダでもいらないと思うよ
どこが利権でうまうましたのかね?(´・ω・`)
家賃ニ億なら借りてやろうか?
札幌の誘致もコレ見てまだやるというのか
>>24
大会関係者はおいしい思いできるから
国民のこと考えてたら強行なんてしない
>>24
大丈夫
そのうち擁護マンで溢れかえるから
屋根がないエアコン無いww
誰が使うんだよ!
ほんと*すぎる
バカと無責任のクズだらけ
>>27
むしろバカだったのは物事の本質を
捉えられなかった日本国民側だろ。
おまえ何回サブトラック言うねん
壊せよ
岸田ならアベノマスク廃棄のように損切りで取り壊してくれないかな
竹中平蔵が一言↓
>>32
>>33
草
これで何十年も安定して飯が食えるアベトモ癒着会社がいるんですよ。取り壊すなんてとんでもない!
出入り口を溶接して、後は放置なら維持費ゼロだわ
>>34
鳩とかの巣になりそう
>>34
空き家問題云々騒いでる行政が放棄空き家作るのかよ
やっぱ味の素スタジアム使えば良かったんじゃないか
>>35
なんで使わなかったんだっけ?
都民から20円徴収するだけでお釣りくるから余裕余裕
最初から作り直す必要なかったろ
自分の金じゃねーからその時良ければいっかとかそんなレベルじゃん
無計画すぎる
>>37
戦後の日本人はずっとそれだぞ
今更この一件だけ取り上げてもなあ
クソ自民の利権税金無駄遣いが嬉しくて投票したんだから文句言うな
日本人は大きな事業が何一つまともにできなくなった。
屋根とエアコン付けたら維持費は24億で済まないだろ。
ザハ案廃止の時に
球技専用にして変更しておかないからこうなるわけさ。
毎日ラグビーやサッカーの試合やれば一万円のチケット完売で満員になって黒字だろ
>>43
トラックあってしかも試合が観難い
運営もわざわざ選ばないわ
コレってスタグフレーション煽る一環でしょ。
諦めが悪いよな。
冷暖房なしを主導したのはあのボンクラ首相ちゃんだからなw
目先の人気取りでまともな競技場を却下して大金使ってゴミを作り上げるとかほんと自分の事しか考えてねえわw
これ作る前からわかってたことなのに無理やり突き進んだよね
そんでこの後誰も責任とらないんだよね知ってる
さっさと壊して土地を売れよ
取り敢えず陸上部員、関係者から、
税金取るべきだな(笑)
フィットネスジムなどの民業圧迫でしかない。
維新は、この辺攻めれば面白いのに(笑)
地方じゃ*けどトンキンなら大丈夫だろ
24億くらい端金だわ
取り壊してザハ案で立て替えるのはどう?
ルームランナーや大工ダンス、懐かしいな
東京はお金持ちだから作り直せよ!
関わった者全てから徴収すればいい
海外だとオリンピック施設が放置されて廃墟化してたりするのに日本はとにかく延々と税金を使いたがるよな
これの立て替えが中抜するのに一番の目的だったんだよねー
屋根つくればいいじゃん?
オリンピック賛成派と出場した選手で支払えばいい~
>>67
ほんとそれ
トンキンが税負担してるんだろ?知らねえよ
皮算用でゴミ作ってたのか
24億あれば撤去できるんじゃね?
作る前から解ってた話なのに突き進んだ公務員ってマジでクズ
トラックとれば?
要らん
解体しよう
くまけんデザインを見るといつもケントを思いだす
小池が責任取れ
維持費の内訳が知りたい
>>78
24億のうち、20億は中抜きだろ
プレハブの小屋建てて賃貸アパート
すぐに取り壊したほうが、色々メリットありそう。
仙台バスタもそうだけど
解体したらキレるどころじゃ済まんだろ。
破産者マップみたいにアホウヨマップが作られると思う。
桐生とかサニブーとかがリスみたく毎日トラックをクルクル回って、
それをYouTubeで流して、併せてクラファンやればいいじゃない。
やればできる!
アベノマスク在庫と同じで行政がサボタージュしてるだけでしょ。
借りやすい金額にすれば東京ならそれこそ山ほど依頼が来ると思うけどなw
戦争と一緒だな
止めておこうって誰かが言い出さないから誰かが言うんじゃないかと思って静観してると突き進んでいく
責任とりたくないわな
解体してURと都営住宅に
維持費24億って高いの?
競技場って縛りなければ、商業施設として改装とかできんのかね?
てか、旧国立競技場の維持費って、年間いくらったの?
施設と芝の管理で、内容的に同じなんだから、そんなに変わらないだろ
数億くらいの違いなら、新国立だけ大袈裟に騒ぐ話じゃないと思うけど
なんで2500億円もかかるんだよ。
スカイツリーの何倍もかかって使い道ないなんておかしいだろ
安倍が買い取れ
札幌もあるヨ
ウマウマ ゲヘヘ
もう取り壊しちまえよ
維持管理費は業者に支払われ日本経済に寄与するんだからなんの問題もないと思うんだがwwwwww
日本は早くスパイ防止法作ろうぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
前の國立のイス取り替えるだけでよかった
コメントする