[ジュネーブ 30日 ロイター] - 世界保健機関(WHO)は30日、新型コロナウイルスの新たな変異株「オミクロン」出現に端を発した渡航制限を巡り、全渡航者に対し「根拠に基づいたリスクベースのアプローチ」を適用すべきとの見解を表明した。
対策としては、「渡航前や到着時の乗客のスクリーニング、リスク評価を行った上での渡航者に対する新型コロナ検査の実施または隔離などが考えられる」と指摘。全ての措置はリスクに見合ったものでなくてはならず、期限を設け、旅行者の権利を尊重して適用すべきだとした。
その上で「一律の渡航禁止では国際的な感染拡大を防ぐことはできず、人命や生活に大きな負担をかけることになる」と述べた。
28日現在、約56カ国が水際対策を目的とした渡航禁止措置を実施している。
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-who-travel-idJPKBN2IF2BY
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1638306366/
>>1
これはWHOの言い分が正しい
渡航禁止しても防げない
>>1
> WHO、一律の渡航禁止に反対
ちうごくへ、行けw
>>1
お前の言ったことの逆が正しいって皆学んじゃったよ
>>1
渡航禁止以外で国際的な拡大防止の方法を提示しろ
>>50 症状の軽いオミクロン感染拡大によるデルタの塗り替え
>>1
なんか民主党みたいになってるな
>>57 WHOって外相と大統領だけが居て、外交してる国家みたいだネ
>>1
北京五輪に影響すっからね
>>1
まだ、そんなことを言ってるのか・・・
何人亡くなったと思ってるんだ。
当初から、警告しないで油断させる事ばかり発信してる。
>>1
もうなくなっていいよ
*じゃねえのか
>>2
何がどう*なの?
渡航禁止して何になるの?
>>6
鎖国で内需
無視でいい。こいつ等はもう
根拠なんかを探してたら、また手遅れになるだろうが。
少しは学習しろや。
>>5
根拠なく闇雲に対策していいことなんてあったか?
例えば一斉休校とか
>>10
台湾の初期の防疫成功例がまさにそれ
>>5
それよな。
WHOの反対の根拠は北京五輪に配慮だろ?
>>7
WHOの意思とは関係なく五輪は開催されるのにか?
東京五輪だってやったろ
>>15
東京五輪は少なくとも一年延期したし都内は無観客になった
北京も無観客にするのか?
>>7
中国は南アやナミビアからの渡航って禁じてないの?
WHOとIOCの信用は0デス
疫病の対策方法わかってる?
頑張って書いてたらスレが終わったので大事なことなのでもう一度イイますね!
前スレ516へ
WHOは大国主義や大衆の暴走にたいして、科学やヒューマニズムの立場から公正さを求めようとする
マスコミのような権力監視機関をやろうとしている
今回の件では、往来禁止したら後進国の経済に影響が強すぎるかもしれない、感染対策としてもう少し適切にすべき、
つまり先進国のワクチンの独占と同じで後進国を放っといたら経済的にダメージが出て回り回って先進国も経済リスクを負うし、
コロナにかんしても経済が回復しないと対策もとれず増えて結局それが先進国にも入ってくるし
そもそも人道的にかわいそうだろうといった主張といえる(以上ざっとまとめたがまあこんな意味合いがあるとしよう)
ただ、だからWHOはフェミやポリコレみたいに鋭い批判ではあるが、それは政治的な批判であるがゆえに、必ずしも正しいわけでもない
初期にマスクはあまり意味がないといったのも、以前のデータで市中のマスク使用はあまり意味がないとの批判が優勢だったことと、
医者にマスクを優先しないといけないこと、後進国は医療資源がないことから、大国や大衆らがマスクの奪い合いにならないために、
という目論見も込めてのものだった
科学を根拠にしないと「なんとなくそう思える」とか「神様」とか陰謀論とかクソみたいな根拠が出てしまうから、科学しか参照すべきものはないのだが、
この科学というのもバカが操ると人*の機械になったり、詭弁や疑似科学、陰謀論に使われてしまう
マスクも、発症前の感染力や、ユニバーサルマスクによる統計的有意性、またよくわからないが実際にマスクで効果あるような歴史など最初から考えて議論されるべきではあった
(表現は少し擬人的にするが最近話題の「記憶の遺伝」なんかも、昔から飢餓のあと太りやすいような奇妙な事例があった)
これらの間違いは「科学はアップデートするのがいいところ」なんてドグマを振りかざすのではなく、
「狭い見方をしていた。所詮人間は科学も使いこなせないのだ」と反省すべきところなのだ
何だっけ、まあだから、大国や大衆がWHOを都合よく無視したり反感を抱くのは当然でもあるので、WHOの見解も批判としては正しいが
WHOはそうした理由から政治的でもあるため、中国とかが絡むと厄介になり、大国も大衆もまた政治的であるため、どうにもならない
そして政治性や、科学やアカデミズム批判は、正当ではなく斜め上のほうに、大衆の陰謀論とかに回収されてしまうのも深刻な問題なのが、
トランプやコロナ時代でのホットなテーマなんだよね
さすが人類の敵
何度同じ過ちを繰り返すんだもう解体しろや
こいつらの言うこと聞くやつおらんだろ
>>13
誰が聞くかは知らんが言ってることは正しいと思う
何の責任も取らんのに勝手なことぬ*な
WHOの反対が正解ってみんな薄々気付いてるだろ
だからもう2スレ目か
>>16
お前の意見よりはWHOを信じるよ
ほっといても広まるものを閉ざしたら防げるとは思えん
>>25
開けたらもっと広まる
という選択肢は無いのか?w
>>25
隔離するには場所が足りないんだから
全世界でアウシュビッツレベルの強制収容所でも作ってから言ってくれ、とは思う
>>25
お前が信用しようがしまいが関係なく、しばらく渡航禁止になるな
またとんちんかんなこと言ってるよ
さすがシナの犬テドロスwwww
武漢ウィルス広めたくて必死だなw
何かこの組織役に立ったか?どっかの国には立っただろうが
北京五輪開催させたいシナの下僕
うるせーお前らの初動の悪さでここまできたんだから言うこと聞くわけないだろ
それだけ
オミクロン株と言う命名自体が、ニューだけでなくクサイを避けた
=WHOは習近平皇帝の傘下=パンデミック不可避だと実証しちゃったからなあ。(´・ω・`)
>>26
クサイXIにはフタw
>>49
νは英語のnewと紛らわしい
ξは英語読みのXiが中国語では習→習近平はクサイ(習近平=Xi Jinping=シーチンピン)
●Ααアルファ ×Ννニュー
●Ββベータ ×Ξξクサイ
●Γγガンマ ●Οοオミクロン
●Δδデルタ ×Ππパイ
●Εεイプシロン ×Ρρロー
●Ζζゼータ ×Σσシグマ
●Ηηイータ ×Ττタウ
●Θθシータ ×Υυウプシロン
●Ιιイオタ ×Φφファイ
●Κκカッパ ×Χχカイ
●Λλラムダ ×Ψψプサイ
●Μμミュー ×Ωωオメガ
>>74 ニューを飛ばした理由はみんなが忖度してるだけで、なんの公式アナウンスもないでしょ。それは壊滅的に無茶苦茶
>>74
ロー(raw)も外れそうだな
もう2年位前だけど武漢からコロナが出始めた時も同じこと言ってた気がする
その根拠出せや
また初動の失敗繰り返すんかこのアホ組織は
オリンピックやりたいですって言えよ正直に
またWHOは意味の解らない事を言い始めたか
害しかない団体だな
解体しろよ
コロナに対するWHOの言動コピペあったろ
>>34 何それ? 知らんがな。 (´・ω・`)?
テドロス氏の華麗な成果
1/19 人から人への感染リスクは少ない
1/22 緊急事態には当たらない
1/28 中国が迅速で効果的な措置を取ったことに敬意を表する
1/29 中国から外国人を避難させることは勧めない
1/31 渡航や貿易を不必要に妨げる措置をすべきではない
?- 人の行き来を維持し国境を開放し続けるべきだ
?- 中国の尽力がなければ中国国外の死者は更に増えていただろう
?- 中国の対応は感染症対策の新しい基準を作ったともいえる
?- 中国国外の感染者数が少ないことについて中国に感謝しなければいけない
2/1 大流行をコントロールする中国の能力に信任を置いている
2/4 武漢は英雄だ
?- 中国以外の国々は感染者のより良いデータを提供しろ
2/5 740億円の資金をWHOに投資しろ
??(英外務省の英国民の中国からの退避勧告について)すべての国が証拠に基づいて意思決定を行う事を勧める
2/8 致死率は2%ほどだから、必要以上に怖がることはない
2/10 イギリスとフランスはもっと危機感を持て
2/12 特定の地域を連想させる名前を肺炎の名称とするのは良くない
2/13 中国のたぐいまれな努力を賞賛する
2/18 新型ウイルスは致命的ではない
2/21 武漢は、最も深刻な状況も好転し得るのだという希望を世界の他の地域に与える
2/24 パンデミックには至っていない
2/27 中国の積極果敢な初期対応が感染拡大を防いだ
↓
2/28 パンデミックの可能性がある
?- すべての国は備えに集中しろ
?- 封じ込めらられる可能性は狭まっている
3/25 われわれは最初の機会を無駄にした
3/26 1か月前か2か月前に対応していなければならなかった
3/27 すべての国で積極的な行動がなければ、数百万人が死亡する可能性がある
4/5 文大統領にアジア代表ときて発言してほしい
4/6 どんな状況においても(マスク着用は)勧めない
4/9 遺体袋を増やしたなら政治利用したらいい
>>53草
北京オリンピック近いからなw
新型がどのくらいやばいかわからんから慎重になってるのに
根拠ガーとか*なのか?
中国だけは例外ってハッキリ言わなきゃ
無視しろ
中国の出先機関
新規株が発見されて危険度が高そうだから取り敢えず封鎖して当面の間様子を見る
どこに問題があるのか全く分からない
解体しろよもう
CHO Chinese Health Organization
また新しいものに油断させるのか
それで何十万人が*だんだろうね
禁止しても防げないけど広まるのを遅らせることはできるからどういう株かを知る時間を稼げる
いち早く全世界からの入国を止めたイスラエルも二週間ってことだったし
中国が何を言っても信じられないな。
例のテニス選手はどうなったのよ。
全く信用できません
今さらWHOの言うことに耳を傾ける人がいるのかね?
WHOとIOCは解体して新しい組織を作り直したほうがいい
無能なWHOが何言っているかと
目的は北京五輪だろ
オミクロンじゃなくて
XI近平株だろ
キンペー忖度WHOを信じるかよ
北京オリンピック忖度とか、渡航禁止で新型コロナ抑えられたら自分たちの初動が責められるとか
そんなとこやろ
この冬は五輪やw杯予選あるからな
どうするんだか…
支那は支那で国体やればいいw
ここまで逆張りばかりで初動は常に各国の感染対策の足を引っ張り戦争より死者増やした機関必要ないだろ
こんなテキトーな事を呟くだけの組織、必要か?
バカすぎる
WHOの立場ではむしろ渡航禁止を訴えるべきだろ
そもそも日本はオミクロン株抑えきれると思っているのか?
オミクロン株が消えるまで入国規制とか無理やで
目的は北京五輪だろ
オミクロンじゃなくて
XI近平株じゃん
キンペー忖度WHOを信じるかよ
中国忖度でパンデミックを認めなかったくせに
これが根拠になるじゃん。WHOが反対してるから正解なんだよ。今まで全部間違えてきてるし
>>71
ホンマそれ!
シナ猿に買われたWHO wwww
感染拡大しても責任とらないなら言うな
WHOが反対してるって事はこれが正解なんだろ
本来なら感染拡大を防ぐために即刻交流を中止しろと言う立場じゃないの
どこを目指してるのこの団体は
逆だろ。まず想定しうる最大限規制、後に精査してリスク毎に解禁。
この順逆にしてどうなったのかもう忘れたのか
まあどの国も正直に言わなくなる恐れはある
根拠は武漢株のときWHOの渡航禁止反対が誤りだったから
北京五輪が目的じゃん
オミクロンじゃなくて
XI近平株じゃん
キンペー忖度WHOを信じるかよ
中国忖度でパンデミックを認めなかったくせに
倦怠感 筋肉痛 軽い咳株に何を怯えているんだい?
テドロスと中国がコロナを世界中に拡散したのに、それを棚に上げて何を言うのか
なんの為に存在するのかわからない無能機関だな
一応こういう事言わないといけないんだろ
でもWHOのいう事聞いてたら感染が広がるだけ
PCRをすり抜ける偽陰性がある以上、入れないのが一番の感染対策なのは間違いない
経済にはダメージだが、オミクロンの詳細がわかるまではこの措置で正解だろ
2020年のコロナに対するWHOの見解
1/19 人から人への感染リスクは少ない
1/22 緊急事態には当たらない
1/28 中国が迅速で効果的な措置を取ったことに敬意を表する
1/29 中国から外国人を避難させることは勧めない
1/31 渡航や貿易を不必要に妨げる措置をすべきではない
---- 人の行き来を維持し国境を開放し続けるべきだ
---- 中国の尽力がなければ中国国外の死者は更に増えていただろう
---- 中国の対応は感染症対策の新しい基準を作ったともいえる
---- 中国国外の感染者数が少ないことについて中国に感謝しなければいけない
この機関はもう害悪でしかないな、潰そう
科学的には渡航制限はほぼ効果がないと結論が出てるからWHOのコメントは当然だ
感情論のお前らには受け入れられないだろうが
渡航制限は右派を宥める効果しかないんだよ
ネトウヨを尊重するほど愚策はあるまい
最上位注意株にしておいてコレ言うのか
去年根拠とかが薄い時期にいの一番に渡航禁止した台湾が一番優等生である現実を見ると何を言ってるのという
なにも学ばない*なんだなやっぱり
コイツらは一貫性が無いゴミ組織
何言ってるんだ
北京五輪が目的じゃん
オミクロンじゃなくて
XI近平株
キンペー忖度WHOを信じるかよ
中国忖度でパンデミックを認めなかったくせに
武漢株でも渡航禁止に反対しやがった
コロナの黒幕習近平の下僕
コメントする